雕塑，事实上是以空间来体现和实现造型以及造型所涵盖的意义，其在成形阶段取决于塑造者对空间的认识，在被解读的阶段取决于观者对空间的认识。因此本文拟 以对空间的分析，试图比较中西方雕塑的异同。这里须说明：异与同虽可以分别指出，但决非简单的两分而对立-需知异中往往暗含有同，而同总也统括不尽异。 比较异的意义：中西方雕塑有区别，采用的形式方法多样化，才体现出不同文化存在的意义，才体现出个性的价值。西方雕塑在求真的传统下推进理性的研究，中国 在道、易、气中进行人文的思考这是异的贡献；艺术史要发展就得有变化，因为没有分别就不会有历史， 没有变化就没有进步的可能，所以美术史以记载不同流派和风格变化为己任。可是还需认识到：不是只要有变化就是进步，但是有进步就一定起了变化。在 某些古代思想中，某些古老的方法里，可能已蕴含着不可逾越的高级的智慧。古代中国和古代希腊就有着相通的地方。比较同的意义正在于此。自然界是有规律 存在的，只有发现了规律，才能更好的认识对象。
　　裸体雕塑是西方古代的代表性艺术，在中国却处于缺席状态，这一差别显示出中西古代美学思想的迥异。希腊裸体艺术形象追问本质，呈现的是人之美，时间凝聚于 空间；中国人体艺术形象的言说方式是迂回的，在时间的流动中表现不可捉摸、无法言说的生命意义。对神气韵等的重视，使得中国人体形象注重 衣褶的描绘以及与背景的联系即整体性。如果说西方古代雕塑重在揭示固定的本质，那么中国古代雕塑则迂回地在整体性中强调生命的流动。
　　中国和西方都曾创造灿烂的雕塑艺术，但是二者分属两大独立的美术体系，其历史和文化的差异，中西雕塑在美学观念、造型方式以及艺术效果上都有很大的不同。中西雕塑与空间观念之间的媒介分别是绘画和雕塑。